La Corte ratificó la condena del ex director de la AFIP Rafael Resnick Brenner

La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena impuesta a Rafael Resnick Brenner, ex director de la Regional Salta de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), por actos de corrupción en la gestión pública. Además, habilitó que sea juzgado nuevamente por solicitar coimas a un empresario a cambio de protección frente a posibles sanciones fiscales. Esta decisión también involucra a otros participantes en el mismo caso. Resnick Brenner, quien fue mano derecha de Ricardo Echegaray durante su mandato al frente del organismo recaudador en la era kirchnerista, ya tiene una condena firme de 3 años de prisión condicional en el caso Ciccone. El escándalo salió a la luz en 2018, cuando el juzgado federal 1 de Salta ordenó la detención de Rafael Resnick Brenner y Nicolás Antonio Fili, ambos ex altos funcionarios de la AFIP. Se les acusó de otorgar beneficios a ciertos contribuyentes mediante resoluciones favorables, a cambio de importantes pagos ilegales. La fiscalía formuló cargos por concusión, negociaciones incompatibles en el ejercicio de la función, defraudación a la administración pública, evasión fiscal, cohecho, coacción y desobediencia judicial. Según las indagaciones, los imputados habrían recibido dinero a cambio de favorecer a diversos contribuyentes y también habrían extorsionado a empresarios para no vincularlos en causas de trata laboral. Durante el juicio, varios empresarios testificaron sobre el pago de coimas, y en agosto de 2023, el Tribunal Oral Federal 2 de Salta condenó a Resnick Brenner, con una pena de 4 años, y a Nicolás Fili, a 3 años de prisión por el delito de concusión. Sin embargo, el tribunal absolvió a estos ex funcionarios y a los empresarios dueños de la minera Santa Rita, Pablo Daniel Haddad y Federico Guijarro Jiménez, acusados de cohecho pasivo y activo. Posteriormente, la fiscalía apeló estas absoluciones, y la Cámara Federal de Casación Penal admitió el recurso, anulando dichas absoluciones y ratificando las condenas. Las defensas presentaron quejas ante la Corte Suprema de Justicia respecto a estas decisiones. Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal desestimó los planteos contra la condena por considerarlos inadmisibles y concluyó que la otra presentación sobre la nulidad no se dirigía contra un fallo definitivo o uno equiparable.