El Gobierno aguarda la definición de calendarios provinciales para discutir pactos electorales

Con la mirada puesta en la reelección del presidente Javier Milei, La Libertad Avanza se muestra dispuesta a dialogar con los gobernadores aliados para impulsar acuerdos y avanzar en términos que beneficien tanto al Gobierno como a los mandatarios provinciales. No obstante, han adelantado que esperarán la clarificación de los calendarios electorales provinciales antes de iniciar las conversaciones. “Estamos con la mejor predisposición para acordar, a la espera de que pongan las fechas de elecciones”, afirmó el entrevistado. Hasta el momento, solo el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo ha establecido las fechas de los comicios en su provincia, que se realizarán por separado de las elecciones nacionales, el 9 de mayo de 2027. Se prevé que el resto de las provincias adopte una medida similar. A diferencia de la estrategia implementada en las elecciones legislativas de 2025, en el oficialismo consideran esencial adaptar los acuerdos a las particularidades de cada jurisdicción. Así, aseguran que los diálogos se llevarán a cabo “provincia por provincia”, lo que permitirá a la Casa Rosada negociar listas conjuntas o establecer criterios de competencia con sus aliados. “Algunos prefieren competir. Por eso, las alianzas se irán definiendo en función del calendario, ya que muchos deben aclarar su sistema electoral. Cada provincia es un mundo”, indicó un miembro del entorno violeta. Mientras la administración se prepara para la contienda electoral por un nuevo mandato de cuatro años, desde Balcarce 50 optan por evitar definiciones tajantes sobre el esquema de alianzas. Aguardando la aprobación de la reforma electoral, que parece retrasarse, o al menos con la esperanza de suspender las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), desde el campamento violeta aseguran que postularán candidatos propios en las cinco provincias donde gobierna el peronismo. Se anticipa que presentarán listas en La Pampa, Tierra del Fuego, Buenos Aires, Formosa y La Rioja. A pesar de que aún hay tiempo, algunos muestran interés en la posibilidad de captar una gobernación violeta en el interior, con especial atención a las oportunidades en Tierra del Fuego, Mendoza y Salta. Además, algunos contemplan a La Pampa si se consolida un eventual acuerdo con el PRO. En el mapa en desarrollo, La Libertad Avanza se alista para repetir acuerdos en Mendoza, Chaco y Entre Ríos. No obstante, advierten que en ciertas provincias, como Santa Fe y Jujuy, la diversidad de las alianzas que sustentan las gobernaciones complica un posible entendimiento. Otro de los cambios en la estrategia libertaria, liderada por Karina Milei, se relaciona con la flexibilidad ante eventuales desdoblamientos de las elecciones. A pesar de la resistencia mostrada en el pasado, desde Balcarce 50 consideran que esta será una decisión recurrente en varias provincias. “Son sistemas electorales distintos. No afecta”, señalaron. La complicada sesión del pasado jueves en la Cámara de Senadores encendió las alarmas en la administración libertaria y sirvió como argumento para recalibrar los acuerdos. En medio del rechazo social a la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, especialmente en lo que respecta a la extranjerización de la tierra, algunos gobernadores tomaron distancia. Jaldo de Tucumán fue el primero en expresar su desacuerdo a través de un comunicado, seguido por el neuquino Rolando Figueroa, quien publicó un video explicando su postura, y la salteña Flavia Royón, que comunicó que Gustavo Sáenz tampoco apoyaría el proyecto. Semanas atrás, la Casa Rosada afirmaba contar con el respaldo de 13 provincias aliadas: Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, Chaco y San Luis. A este conjunto se sumaba la Ciudad de Buenos Aires, un distrito complejo debido a la interna entre los primos Mauricio y Jorge Macri. En la actualidad, el oficialismo reconoce la necesidad de ajustar su dinámica para asegurar el equilibrio indispensable que le permita avanzar con su agenda de reformas, mientras se prepara para las negociaciones electorales. “Debemos ver cómo amalgamar los intereses partidarios, la lógica legislativa para el segundo semestre y la política a adoptar en función de los aliados”, admitió un integrante de la mesa política, que se reunirá nuevamente el martes a las 13.