La Investigación de Enriquecimiento Ilícito contra Manuel Adorni Suma un Testimonio Clave con Detalles del Pago Extraoficial
La investigación judicial que pesa sobre el funcionario Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito ha dado un giro significativo con la incorporación de un testimonio que resulta crucial para la estructura del expediente. Se trata de la declaración de Pablo Martín Feijoo, un empresario vinculado a la parte vendedora del departamento en el barrio porteño de Caballito, quien compareció ante la Justicia para brindar detalles pormenorizados sobre el esquema de pago que rodeó la controvertida transacción inmobiliaria.
El Acuerdo Complementario y los 65.000 Dólares No Declarados
Durante su presentación ante el fiscal Gerardo Pollicita, Feijoo confirmó la existencia de un acuerdo complementario de pago entre las partes, completamente ajeno a lo consignado en la escritura pública. Según su versión, se había pactado un reconocimiento económico adicional de 65.000 dólares que nunca fue documentado en los papeles oficiales de la operación. Este monto extraoficial es el que ahora se ubica en el centro de las indagaciones.
Feijoo, en su declaración, explicó que el importe de 65.000 dólares se correspondía con trabajos de remodelación y mejoras que él mismo había costeado previamente en el inmueble. Su intención, señaló, era recuperar esa inversión en una instancia posterior a la concreción de la venta, una vez que el comprador, Manuel Adorni, pudiese disponer de otro inmueble para afrontar y saldar dicho compromiso.
Una Operación a Precio Ajustado y una Financiación Cuestionada
La propiedad, cuyo valor pretendido inicialmente por la parte vendedora oscilaba en torno a los 300.000 dólares, finalmente se escrituró por una cifra considerablemente menor: 230.000 dólares. Esta diferencia ya había encendido las alarmas de la fiscalía.
La modalidad de la operación también generó múltiples interrogantes en el expediente. El esquema de pago incluyó un anticipo inicial de 30.000 dólares, y el saldo restante se canceló mediante una financiación a un año, sin la aplicación de intereses. Esta flexibilidad y las condiciones atípicas en una transacción inmobiliaria de este volumen fueron uno de los puntos focales de la investigación.
En su comparecencia, el empresario Feijoo también admitió haber aceptado reducir drásticamente el precio inicial de la propiedad. Según fuentes cercanas al caso, habría manifestado que cerrar la operación en tales condiciones le resultaba conveniente desde una perspectiva puramente comercial, sugiriendo la necesidad de concretar la venta.
El Factor de la Confianza Personal en la Negociación
El expediente no solo se centra en los aspectos financieros de la compraventa, sino que también indaga profundamente en el vínculo preexistente entre Pablo Martín Feijoo y Manuel Adorni, que se habría caracterizado por un alto grado de confianza personal. Diversos testimonios recabados hasta el momento han aludido a una relación cercana entre ambas familias, un lazo que podría explicar o fundamentar las facilidades y las condiciones inusuales otorgadas en la negociación del inmueble.
Cabe destacar que, con anterioridad a esta venta a Adorni, la propiedad en cuestión había sido adquirida por dos mujeres jubiladas —una de ellas, la madre del propio Feijoo— en una transacción que involucró al exfutbolista Hugo Morales. Posteriormente, Feijoo intervino en la reventa a Adorni, una actividad que se alinea con su perfil dentro del negocio inmobiliario.
Próximos Pasos en la Causa y Nuevas Citaciones
La causa judicial continuará su curso con una serie de nuevas declaraciones programadas para los próximos días, buscando consolidar la información y corroborar los dichos de Feijoo.
Entre las figuras citadas a comparecer se encuentra Leandro Miano, quien deberá presentarse ante la fiscalía con toda la documentación respaldatoria que posea sobre la transacción. Asimismo, está prevista la declaración de un contratista que realizó reformas y trabajos en otra propiedad vinculada directamente al funcionario Manuel Adorni, ampliando el foco de la investigación sobre su patrimonio.
