El IGC es elaborado por la consultora Poliarquía, reconocida en el sector, en colaboración con la Universidad Torcuato Di Tella. Este indicador no solo permite comparar las distintas administraciones, sino que también actúa como un termómetro electoral. Por tal motivo, la reciente caída había generado gran preocupación en el oficialismo en medio de los preparativos para la reelección de Javier Milei.
“El ICG se confecciona desde noviembre de 2001 en base a una encuesta de opinión pública a nivel nacional y se mide en una escala de 0 a 5. En agosto, el ICG fue de 2,06 puntos, lo que implica un aumento de 6,4% respecto de julio”, indica el informe. Sin embargo, advierte que “el índice disminuyó 2,8% en términos interanuales y 16,5% desde el fin del año pasado”.
En un contexto más favorable para el Gobierno, “agosto registró el segundo aumento mensual del ICG en lo que va de 2026, siendo el primero el del mes de junio. Las tasas de variación mensual del ICG durante este año fueron las siguientes: enero (-2,8%), febrero (-0,6%), marzo (-3,5%), abril (12,1%), mayo (-1,6%), junio (+3,9%), julio (-6,5%) y agosto (+6,4%)”.
Según el análisis, a lo largo de las encuestas, Milei y su administración lograron un pico de aprobación a fines de año, pero luego enfrentaron una caída tras las turbulencias económicas y un escándalo de presunta corrupción vinculado a Manuel Adorni. Desde mayo, la tendencia ha sido volátil, con fluctuaciones en el apoyo popular.
El dato positivo de agosto fue comentado el lunes en la Casa Rosada, coincidiendo con el regreso de Milei a la escena pública tras 45 días, durante los cuales presidió una reunión de Gabinete que se extendió por tres horas. Durante este encuentro, el mandatario reafirmó su rumbo político y económico, asegurando que “no hay una situación de crisis” con respecto a la morosidad de los créditos.
A la luz de los datos, en comparación con administraciones anteriores hasta este mismo momento (mes 32), Milei solo es superado por la presidencia de Néstor Kirchner. Por debajo de su gestión están Mauricio Macri, las dos etapas de Cristina Kirchner y, en la última posición, la de Alberto Fernández.
“El ICG durante la presidencia de Milei se ha mantenido en niveles relativamente altos, comparables con los valores de Mauricio Macri, y por debajo de los de Néstor Kirchner. (…) En el mes 32 de la actual presidencia, el nivel del ICG es inferior al que obtuvo el gobierno de Néstor Kirchner en el mismo momento de su gestión (2,63; – 21,8%). En cambio, el 2,06 de este mes es superior al observado en el mes 32 de los mandatos de Macri (1,94; + 5,9%), Cristina Kirchner II (1,82; + 13,1%), Cristina Kirchner I (1,80; + 14,6%) y Alberto Fernández (1,18; + 74,1%)”, detalla el informe.
La encuesta consistió en un relevamiento de 1.000 casos a nivel nacional realizado entre el 4 y el 13 de agosto, con un margen de error de +/- 1,93/2,09%. Entre los resultados también se destacan estos puntos: “Cuatro de los cinco componentes del ICG crecieron este mes. Eficiencia y Preocupación por el interés general fueron los que presentaron mayores incrementos. También se observó una variación positiva en Evaluación general del Gobierno y en Honestidad. Capacidad se mantuvo en un nivel similar al del mes anterior”.
“Los mayores incrementos del mes se concentraron en los segmentos de 18 a 29 y 30 a 49 años, en aquellos con educación primaria o terciaria/universitaria y entre quienes indicaron haber sido víctimas de un delito en los últimos 12 meses”.
“Cabe mencionar que varias de estas categorías ya habían mostrado incrementos significativos en junio y caídas en julio, lo que sugiere que estos altibajos pueden deberse a errores muestrales en lugar de cambios reales en los parámetros de interés. Los restantes segmentos mostraron variaciones menores, que incluyen disminuciones, incrementos leves y valores similares a los de julio.”
