miércoles, septiembre 9, 2026
PoliticAR
  • Home
  • Política
  • Economía
  • Sociedad
  • Deportes
PoliticAR
No Result
View All Result
Home Política

Juez de la Corte considera “lamentable” fallo sobre audios de Karina Milei.

2 septiembre, 2025
in Política
Juez de la Corte considera “lamentable” fallo sobre audios de Karina Milei.
FacebookTwitter

El juez de la Corte Suprema, Juan Carlos Maqueda, se mostró bastante crítico con el fallo que prohíbe difundir los audios que se le atribuyen a Karina Milei, calificándolo de “lamentable”. Así, cuestionó la medida cautelar que ordenó el juez Civil y Comercial, Alejandro Maraniello, para que no se filtren más audios de la secretaría de la Presidencia que se recopilaron en la Casa Rosada.

“Es lamentable. El fallo arranca citando la jurisprudencia de la Corte sobre libertad de expresión y la mayor parte se desarrolla así. Y, de repente, da un giro de 180 grados y se pone a justificar una medida cautelar basándose en el derecho a la intimidad, ¡todo lo contrario de lo que venía diciendo antes!”, se quejó Maqueda esta mañana.

“Esto da vergüenza ajena para los que hemos estado en la Justicia y para los que están en la Justicia”, sentenció Maqueda sobre el fallo que impide a los medios difundir estos audios.

¿Por qué no es aceptable la medida?

Juan Carlos Maqueda explica las razones por las cuales el fallo no tiene cabida. Primero, señaló que “la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de libertad de expresión y censura previa es muy clara, muy amplia y muy protectora”. Además, agregó que “generalmente se ha referido a las protecciones que tiene la libertad de expresión en la Constitución Nacional desde 1853-60, que se amplió con la Reforma Constitucional de 1994”.

“Es uno de los pilares del sistema republicano porque, además de ser uno de los elementos clave de la democracia, la prensa (y cuando decimos prensa, nos referimos a la libertad de expresión en sentido amplio, al derecho a comunicar, a la posibilidad de generar un debate) es, en ese sentido, uno de los elementos fundamentales de una democracia, y no solo de una democracia moderna, sino que estamos hablando también de finales del siglo XVIII”, explicó el juez de la Corte Suprema.

Volviendo a la medida, Maqueda mencionó que, en este caso, “están en juego, según lo que se ha dicho, el derecho a la intimidad y la libertad de expresión”.

Previous Post

Bancos de EEUU ven oportunidades y anticipan cambios poselecciones.

Next Post

Aranceles de EEUU: cambio “sin precedentes” en normas comerciales.

NoticiasRelacionadas

La Mesa Política se reúne para abordar la cuestión Malvinas
Política

La Mesa Política se reúne para abordar la cuestión Malvinas

8 septiembre, 2026
Axel Kicillof realizará una visita a Misiones para reunirse con autoridades locales y productores
Política

Axel Kicillof realizará una visita a Misiones para reunirse con autoridades locales y productores

8 septiembre, 2026
La oposición intensifica su estrategia contra Javier Milei en Diputados
Política

La oposición intensifica su estrategia contra Javier Milei en Diputados

8 septiembre, 2026
Yategate: Fiscal de Cámara solicita la continuación de la investigación sobre Sofía Clerici
Política

Yategate: Fiscal de Cámara solicita la continuación de la investigación sobre Sofía Clerici

8 septiembre, 2026

ÚLTIMAS NOTICIAS

FMI: Javier Milei se enfoca en los gobernadores para blindar el DNU

FMI: Javier Milei se enfoca en los gobernadores para blindar el DNU

2 años ago
Falleció el exfiscal Germán Moldes

Falleció el exfiscal Germán Moldes

2 años ago
Se realizó un gran operativo policial en el Palacio de Tribunales tras una falsa amenaza de bomba

Se realizó un gran operativo policial en el Palacio de Tribunales tras una falsa amenaza de bomba

2 años ago
Balotaje 2023: ¿cómo justificar si no voté a presidente de Argentina?

Balotaje 2023: ¿cómo justificar si no voté a presidente de Argentina?

3 años ago
Load More
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Política
  • Economía
  • Sociedad
  • Deportes