El economista y expresidente del Banco Nación, Carlos Melconian, sostuvo que el Gobierno debe implementar «un plan de estabilización» que propicie «un fenómeno de expansión» económica, considerando este desafío más relevante que el propio índice inflacionario. Estas declaraciones se producen tras conocerse el incremento mensual del IPC del 2,9%, un dato que resulta preocupante para la administración actual, a pesar de la disminución interanual del indicador.
«Se requiere un relanzamiento, un plan de estabilización, de shock, que reduzca la inflación inmediatamente a cero, con un enfoque ortodoxo, lo cual resultará muy complejo dada la ideología del Gobierno», afirmó en un programa radial. En este sentido, aseveró que «al Gobierno le falta corregir precios relativos» y enfatizó la necesidad de «un plan de shock que genere un fenómeno de expansión, que nos aparte de la estanflación y posea una dinámica simultánea de apertura económica».
En este contexto, estableció una comparación directa sobre el nivel de inflación y relativizó el discurso oficial: «Lo que debe estar fuera de toda controversia es que un 30% anual (de inflación) es preferible a un 300 por ciento». Asimismo, rememoró una declaración de la gestión actual para señalar una contradicción: «Un viceministro de economía de este Gobierno aseguró que la inflación ya pasó», y cuestionó: «¿Dónde se encuentra ese viceministro con un 2,9% de inflación?».
Críticas a la comunicación presidencial
Por otra parte, Carlos Melconian se centró en el entorno del presidente y cómo su estrategia comunicacional ha repercutido en la gestión. «Es un tema sumamente delicado, susceptible a diversas interpretaciones y tergiversaciones. En el ámbito comunicacional, considero que es donde más errores ha cometido el Gobierno», manifestó.
«Detrás de lo comunicacional debe subyacer el conocimiento de lo que se pretende lograr. En el concepto de tabula rasa resulta crucial que la comunicación se distancie del fundamentalismo, además del programa. Y que el equipo que rodea al presidente actúe como un auténtico escudo, una barrera de contención (guardrail) que no contamine al presidente», instó Melconian, dirigiéndose a los colaboradores más cercanos a Milei.
Cuestionamientos al entorno de Milei
Adicionalmente, Carlos Melconian solicitó que los asesores y dirigentes próximos al presidente conformen «una masa crítica que sepa lo que quiere y hacia dónde se dirige» para clarificar el modelo. «El presidente tiene definida esta ruta, y esta ruta es inmodificable. Ahora, vengan y le daremos forma, eso es lo que falta», expuso el economista.
«Cada vez que interviene un integrante —me referiré al Ministerio de Economía porque al resto lo conozco poco—, incluso en su accionar, lo único que buscan es congraciarse con el presidente, mostrándose más radicales que él. ¿Con qué propósito?», sentenció el especialista.
