Al cierre de los relevamientos, las previsiones se ubicaron en un rango acotado, de entre 1,8% y 2,1%. Las diferencias fueron pequeñas, aunque la evolución de los indicadores seguidos por algunas firmas durante la última semana inclinó las estimaciones hacia el extremo superior.
El 1,9% de septiembre sirvió como referencia para los cálculos de octubre. Un registro de 1,8% implicaría una baja de 0,1 puntos porcentuales (p.p.), mientras que uno de 2,1% supondría una leve aceleración. En cualquiera de los dos casos, la variación mensual permanecería cerca del nivel tomado como parámetro por las consultoras.
Las estimaciones relevadas quedaron distribuidas entre esos extremos. Fundación Libertad y Progreso y Equilibra calcularon una suba mensual de 1,8%. EconViews proyectó un avance de 1,9%, mientras que Analytica, Invecq y C&T estimaron una variación de 2% o cercana a ese valor. Eco Go fue la única que previó una inflación de 2,1%.
La posibilidad de un aumento próximo al 2% ganó fuerza a partir de los datos de la última semana del mes. El movimiento de algunos rubros elevó las proyecciones y dejó a la mayoría de los cálculos por encima de la cifra más baja del rango.
Fundación Libertad y Progreso y Equilibra consideraron que el índice mensual podría ubicarse en 1,8%. De confirmarse, el resultado reflejaría una desaceleración de 0,1 puntos porcentuales frente a septiembre. Fue la estimación más optimista entre las difundidas al cierre de octubre.
EconViews, en tanto, situó su previsión en 1,9%. Ese nivel repetiría el registro de septiembre y mantendría sin cambios la variación mensual. La proyección quedó entre la de Fundación Libertad y Progreso y las mediciones que apuntaron a un incremento de 2% o más.
Analytica, Invecq y C&T calcularon una cifra cercana al 2%. Sus estimaciones respaldaron la posibilidad de que el indicador volviera a ubicarse alrededor de ese nivel, luego de que la inflación llegara a 1,9% en septiembre.
La diferencia entre las previsiones fue de apenas 0,3 puntos porcentuales. El margen reflejó que las consultoras esperaban una variación mensual próxima al registro previo, aunque varias mediciones incorporaron una aceleración en los últimos días de sus relevamientos.
En el último año, el Gobierno consiguió que la inflación perforara el piso del 2% en solo dos meses: en junio, con 1,9%, y en agosto, con 1,7%. Desde octubre de 2025, el indicador se movió entre 2,1% y 3,4%, nivel que alcanzó en marzo.
Analytica informó que los precios de alimentos y bebidas subieron 0,4% durante la cuarta semana de octubre. Con ese dato, el aumento acumulado en las cuatro semanas llegó a 2,5% para esa división.
La consultora proyectó un avance de 2% para el nivel general de precios del mes. El cálculo coincidió con las previsiones que ubicaron el resultado final en torno a ese porcentaje, después de los movimientos observados en categorías de consumo masivo.
En el promedio de cuatro semanas del nivel general, la firma destacó el incremento de las verduras, que fue de 8,8%. El rubro registró la mayor suba entre las categorías mencionadas y superó el promedio de alimentos y bebidas. Las frutas, según los datos de la consultora, aumentaron 2,9%.
El relevamiento también registró aumentos menores en otras divisiones. Aguas, gaseosas y jugos subieron 1,1%, mientras que pescados y mariscos avanzaron 0,8%. Ambos resultados quedaron por debajo del promedio de 2,5% para alimentos y bebidas en las cuatro semanas.
Manuel Cerdán, analista de Invecq, señaló que restaurantes y hoteles fue el rubro con el mayor aumento dentro del índice de la consultora. Sin embargo, alimentos y bebidas no alcohólicas fue la categoría que más contribuyó al incremento general. Cerdán mencionó subas destacadas en verduras, lácteos, aceites y frutas, productos que estuvieron entre los de mayor incidencia en la estimación mensual de la firma.
La semana pasada, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) advirtió en su informe de política monetaria del tercer trimestre sobre una posible aceleración de la inflación durante el cuarto trimestre. La entidad vinculó ese escenario con la estacionalidad de la carne vacuna y con el avance de algunos precios regulados.
Entre los factores inmediatos mencionados por el BCRA estuvieron las tarifas de gas, los combustibles y la evolución internacional del petróleo. El informe también incluyó la carne vacuna entre los componentes estacionales que podían influir en el cuarto trimestre. “Tras varios meses de relativa estabilidad, el aumento de los precios de las naftas registrado a fines de septiembre impactará plenamente en la inflación de octubre”, advirtió el informe de política monetaria del BCRA.
La entidad agregó que la evolución del precio internacional del petróleo “podría generar presiones inflacionarias adicionales”. Según explicó, las variaciones de los combustibles se trasladan en parte a los costos de transporte y producción.
Las tarifas de gas, las naftas y el petróleo quedaron entre los factores identificados por el Banco Central. El documento los sumó a la dinámica de la carne vacuna y de otros precios regulados como variables capaces de incidir en el índice durante el último trimestre.
La advertencia del BCRA coincidió con la difusión de las proyecciones de las consultoras. Mientras los cálculos privados ubicaron la inflación de octubre entre 1,8% y 2,1%, el informe de política monetaria enumeró presiones relacionadas con los combustibles, las tarifas y los costos de producción.
La semana pasada, el ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió a la inflación durante la apertura de las Rondas de Negocios RIGI en Santa Fe. El funcionario afirmó que el Gobierno busca converger hacia niveles internacionales. “Solo haciendo las cosas bien, inevitablemente vamos a converger hacia una inflación internacional, es decir, no teniendo déficit, por lo tanto dándole esa independencia al Banco Central, teniendo orden monetario también”, afirmó Caputo.
La evolución de los precios en octubre quedó condicionada por los datos de la última semana, el comportamiento de alimentos y bebidas y los factores señalados por el BCRA en su informe de política monetaria. Las consultoras mantuvieron sus proyecciones dentro de un rango reducido, con la mayoría de las estimaciones concentradas alrededor del 2%.
