En relación a la eventual candidatura de la expresidenta, como propone el diputado nacional Máximo Kirchner, Raverta subrayó que el verdadero debate es la calidad democrática, ya que, como comentó, “no todos los que pueden ser candidatos en este momento están habilitados para serlo”. Sostuvo que Cristina Kirchner representa una fuerza política fundamental, y que su inhabilitación se debe a un proceso judicial que califica como “totalmente viciado y de una injusticia suprema”. De este modo, arguyó que tal situación no solo limita su capacidad de competir, sino que también priva a los ciudadanos de la oportunidad de votarla.
Al ser consultada sobre si esta lucha judicial podría resultar un obstáculo para el peronismo, Raverta fue tajante: “Nos metieron en la trampa de decir: si peleamos por Cristina, no peleamos por ganarle a Milei. Y la verdad es que hay que hacer las dos cosas a la vez”. La senadora vinculó esta lógica con lo que definió como una construcción de “antipolítica”, recordando que los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner lograron metas que en su momento se consideraban inalcanzables, como la renegociación con el Fondo Monetario Internacional o el juicio a los responsables del terrorismo de Estado.
Además, la senadora bonaerense criticó el discurso presidencial, identificándolo como un elemento que permea en la sociedad y fomenta la agresividad. “57 tuits a una periodista es una atrocidad. Insultar sistemáticamente cada vez que hace uso de la palabra está mal, permea en la sociedad, habilita la violencia”, afirmó.
Raverta también mencionó episodios recientes de jóvenes armados en escuelas como consecuencia de esta retórica. Puso como ejemplo el caso de un estudiante de 13 años que llevó un arma a una escuela técnica en Carmen de Patagones, generando alarma. “Permea en la sociedad esta idea de que el que piensa distinto tiene que ser eliminado. Y eso es a partir de una construcción sistemática, violenta, agresiva”, aseguró. Asimismo, rechazó que el peronismo haya operado bajo la misma lógica de “amigo-enemigo” durante la gestión kirchnerista.
Respecto a las proyecciones del oficialismo, la legisladora fue clara: “A los trabajadores les va mal, a los jubilados les va mal, a los estudiantes les va mal, a los nenes les va mal”. Para Raverta, el problema no se limita al presente: “Estás haciendo un sacrificio, la estás pasando mal, pero además pensás que mañana te va a ir peor y pasado mañana va a ser peor que mañana”.
No obstante, matizó su análisis al indicar que la falta de una alternativa confiable también impacta en la percepción social. “No sé si es que tiene consolidado algo de confianza social o es que todavía no hay una alternativa que despierte más esperanza”, reconoció. En esta línea, expuso que la combinación de un deterioro económico, una campaña antipolítica sostenida y la falta de tiempo de los ciudadanos, quienes deben multiplicar sus empleos para llegar a fin de mes, crea un contexto de frustración que el peronismo aún no ha sabido aprovechar.
Al ser interrogada sobre una posible candidatura a la intendencia de Mar del Plata, Raverta esquivó ofrecer una respuesta definitiva. “La sociedad hoy no está discutiendo si yo voy a ser candidata o no”, argumentó, y comparó su labor legislativa con la trayectoria del actual intendente, Guillermo Montenegro, a quien criticó por alternar entre cargos. El dirigente del PRO retornó a la jefatura comunal tras casi diez meses de licencia para ocupar una banca en el Senado bonaerense, poniendo fin al interinato de Agustín Neme.
“No quiero decir que voy a ser candidata o no, porque en eso de el político que piensa dónde va a estar el año que viene se disocia de lo que está viendo ahora el marplatense”, explicó.
La senadora retrató un escenario de “inseguridad trágica” y “abandono de la gestión local” en la ciudad y aseguró que su prioridad es reconstruir la confianza entre los vecinos y el peronismo. Tampoco se pronunció respecto a si Máximo Kirchner podría aspirar a la gobernación de la provincia de Buenos Aires.
Para concluir, Raverta hizo alusión a la jornada legislativa de hoy, en la que la oposición intentará alcanzar quórum en el Congreso para derogar el DNU 70, además de referirse a la marcha federal en defensa de la educación y de la Ley de Tierras. “Si todos hacemos lo que corresponde, hay cosas que se pueden limitar, discutir o construir una síntesis distinta”, finalizó.
