miércoles, febrero 4, 2026
PoliticAR
  • Home
  • Política
  • Economía
  • Sociedad
  • Deporte
PoliticAR
No Result
View All Result
Home Política

Juez de la Corte considera “lamentable” fallo sobre audios de Karina Milei.

2 septiembre, 2025
in Política
Juez de la Corte considera “lamentable” fallo sobre audios de Karina Milei.
FacebookTwitter

El juez de la Corte Suprema, Juan Carlos Maqueda, se mostró bastante crítico con el fallo que prohíbe difundir los audios que se le atribuyen a Karina Milei, calificándolo de “lamentable”. Así, cuestionó la medida cautelar que ordenó el juez Civil y Comercial, Alejandro Maraniello, para que no se filtren más audios de la secretaría de la Presidencia que se recopilaron en la Casa Rosada.

“Es lamentable. El fallo arranca citando la jurisprudencia de la Corte sobre libertad de expresión y la mayor parte se desarrolla así. Y, de repente, da un giro de 180 grados y se pone a justificar una medida cautelar basándose en el derecho a la intimidad, ¡todo lo contrario de lo que venía diciendo antes!”, se quejó Maqueda esta mañana.

“Esto da vergüenza ajena para los que hemos estado en la Justicia y para los que están en la Justicia”, sentenció Maqueda sobre el fallo que impide a los medios difundir estos audios.

¿Por qué no es aceptable la medida?

Juan Carlos Maqueda explica las razones por las cuales el fallo no tiene cabida. Primero, señaló que “la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de libertad de expresión y censura previa es muy clara, muy amplia y muy protectora”. Además, agregó que “generalmente se ha referido a las protecciones que tiene la libertad de expresión en la Constitución Nacional desde 1853-60, que se amplió con la Reforma Constitucional de 1994”.

“Es uno de los pilares del sistema republicano porque, además de ser uno de los elementos clave de la democracia, la prensa (y cuando decimos prensa, nos referimos a la libertad de expresión en sentido amplio, al derecho a comunicar, a la posibilidad de generar un debate) es, en ese sentido, uno de los elementos fundamentales de una democracia, y no solo de una democracia moderna, sino que estamos hablando también de finales del siglo XVIII”, explicó el juez de la Corte Suprema.

Volviendo a la medida, Maqueda mencionó que, en este caso, “están en juego, según lo que se ha dicho, el derecho a la intimidad y la libertad de expresión”.

Previous Post

Bancos de EEUU ven oportunidades y anticipan cambios poselecciones.

Next Post

Aranceles de EEUU: cambio “sin precedentes” en normas comerciales.

NoticiasRelacionadas

Rodolfo Aguiar: la salida de Lavagna “no es un hecho aislado”.
Política

Rodolfo Aguiar: la salida de Lavagna “no es un hecho aislado”.

3 febrero, 2026
El mensaje de Bullrich que pone en alerta al Congreso.
Política

El mensaje de Bullrich que pone en alerta al Congreso.

3 febrero, 2026
Definición por el paro: el Gobierno se reúne con La Fraternidad.
Política

Definición por el paro: el Gobierno se reúne con La Fraternidad.

3 febrero, 2026
Grabois fulminante contra Adorni por la Patagonia: ¿Vuelve al sindicato?
Política

Grabois fulminante contra Adorni por la Patagonia: ¿Vuelve al sindicato?

2 febrero, 2026

ÚLTIMAS NOTICIAS

Rumbo a la Casa Rosada: los flancos débiles de los candidatos ante las campañas negativas

Rumbo a la Casa Rosada: los flancos débiles de los candidatos ante las campañas negativas

2 años ago
Las seis claves del plan del Gobierno para impulsar la Ley Hojarasca

Las seis claves del plan del Gobierno para impulsar la Ley Hojarasca

1 año ago

Qué pasa con el precio de las casas y dónde están las oportunidades para comprar

4 años ago
El elogio de Víctor Blanco a Gustavo Costas en la previa de la final de Racing con Cruzeiro

El elogio de Víctor Blanco a Gustavo Costas en la previa de la final de Racing con Cruzeiro

1 año ago
Load More

PROPIETARIO: APPTERIX S A
Dirección: Conesa 1051, Colegiales, CABA
Nº Edición: 75

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Política
  • Economía
  • Sociedad
  • Deporte